
Среди заметных фигур, отсутствующих на этом чемпионате мира, президент УЕФА Александер Чеферин выделяется, как Дональд Трамп. Однако оба недавно попали в заголовки новостей своими неожиданными комментариями.

Осуждение УЕФА в адрес ФИФА за отмену дисквалификации нападающего сборной США Фоларина Балогуна на матч 1/8 финала против Бельгии ставит европейский футбол в прямое противостояние с мировым руководящим органом. Эта смелая позиция, охарактеризованная УЕФА как пересечение “красной линии”, может значительно изменить динамику международного футбола.
Чеферин, подобно Трампу и президенту ФИФА Джанни Инфантино, активно участвует в футбольном дискурсе, что указывает на его полное осознание намерений УЕФА. Напряжение между УЕФА и ФИФА усилилось после предложения Инфантино в 2018 году о расширении Клубного чемпионата мира, первая итерация которого прошла в США в прошлом году. Большая часть продолжающегося конфликта проистекает из стремления ФИФА увеличить количество команд в Клубном чемпионате мира с 32 до 48 к 2029 году.
УЕФА ежегодно генерирует почти €5 миллиардов (£4,27 миллиарда) от Лиги чемпионов, и ожидается, что эта сумма вырастет на 20% в следующем году, в то время как ФИФА стремится получить долю от прибыльных клубных доходов, поскольку большинство из ее четырехлетних доходов в $14 миллиардов (£10,5 миллиарда) поступает от чемпионата мира.
Недавнее проявление недовольства произошло в мае 2025 года на Конгрессе ФИФА в Парагвае, когда Чеферин и другие европейские представители покинули зал в знак протеста против опоздания Инфантино, который встречался с различными мировыми лидерами, включая Трампа и наследного принца Саудовской Аравии. Хотя после этого последовало временное перемирие, инсайдеры утверждают, что это было связано с тем, что и Инфантино, и Чеферин нацелены на переизбрание в следующем году, согласившись минимизировать конфликты.
УЕФА также стремится получить политическое преимущество от непопулярного управления ФИФА чемпионатом мира, объявив о доступных ценах на билеты на Евро 2028 и заявив, что не будет вводить перерывы для гидратации. Кроме того, УЕФА назначила сомалийского арбитра Омара Артана на контроль за Суперкубком после того, как он был отстранен от чемпионата мира американским Министерством внутренней безопасности. Однако хрупкий мир был разрушен, когда ФИФА неожиданно восстановила Балогуна, что побудило УЕФА утверждать, что это действие подрывает “целостность игры” и “доверие к турниру”.
Хотя продолжающийся конфликт содержит значительные личные и политические элементы, чиновники УЕФА выражают искреннее удивление по поводу методов работы ФИФА из своих штаб-квартир в Нионе. УЕФА характеризуется структурированными и бюрократическими процессами, резко контрастирующими с, казалось бы, случайными политическими решениями ФИФА, такими как использование статьи 27 своего дисциплинарного кодекса для снятия дисквалификации с Балогуна и Криштиану Роналду в прошлом году.
После своей резкой критики, чиновники УЕФА провели кризисные обсуждения на протяжении всего дня. Признаки их пренебрежения к ФИФА были еще более подчеркнуты ограниченным числом представителей УЕФА, присутствующих на чемпионате мира. Несмотря на общую склонность к международным поездкам и взаимные интересы, Чеферин и Инфантино редко видятся вместе. Чеферин пропустил Конгресс ФИФА в Ванкувере в этом году после предыдущего конфликта в Парагвае, в то время как Инфантино появился на общем собрании Европейских футбольных клубов в Риме в прошлом году, совпав с отсутствием Чеферина.
Следующие действия УЕФА по поводу Балогуна остаются неопределенными и будут в значительной степени зависеть от результатов апелляции Бельгии против решения ФИФА. Источники из Королевской бельгийской футбольной ассоциации (RBFA) указывают на то, что они не ожидают еще одного изменения решения, что побуждает их рассмотреть юридические пути, включая возможные действия против ФИФА в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне после турнира.
УЕФА может поддержать бельгийские юридические усилия, что может быть выгодно, учитывая его знакомство со швейцарским законодательством, что может усложнить дела для ФИФА в других контекстах.
Несмотря на то, что многие из лучших клубов Европы и, соответственно, Европейская футбольная конфедерация поддерживают расширенный Клубный чемпионат мира ради финансовой выгоды, Чеферин остается против. Он опасается, что формат с 48 командами еще больше укрепит доминирование элитных клубов и поставит под угрозу значимость Лиги чемпионов. Поскольку ФИФА намерена начать обсуждения с шесть континентальными конфедерациями, национальными лигами и профсоюзами игроков по поводу глобального календаря после 2030 года, существует множество критически важных вопросов, по которым УЕФА может оспорить планы ФИФА.
Нависшее решение о дате чемпионата мира 2034 года в Саудовской Аравии представляет собой возможность для УЕФА оказать влияние. Координированный протест, в который вовлечены европейские национальные ассоциации, национальные лиги и профсоюзы игроков, может обеспечить рычаги в переговорах с ФИФА. Однако, учитывая, что Трамп и принц Мохаммед, похоже, поддерживают ФИФА, борьба может оказаться неравной.
- Чемпионат мира 2026
- Чемпионат мира
- ФИФА
- УЕФА
- Футбольная политика
- Американский спорт
- США
- анализ