07.07.2026
Время чтения 3 мин

ФИФА оспаривает целостность УЕФА в контексте спора о приостановлении Балогуна

Daniel Carter
Daniel Carter
4313.jpg

ФИФА ответила на критику со стороны УЕФА в нарастающем словесном конфликте относительно решения отменить приостановление, наложенное на нападающего сборной США Фоларина Балогуна. Руководящий орган обвинил УЕФА в лицемерии за осуждение этого решения.

President Donald Trump holds the FIFA World Cup trophy as FIFA President Gianni Infantino looks on

В заявлении, приписанном Мохаммаду Аль Камали, председателю дисциплинарного комитета ФИФА, выпущенном перед матчем США в 1/8 финала против Бельгии, ФИФА утверждала, что “отмена красных карточек является обычной дисциплинарной мерой” в лигах, связанных с УЕФА. Аль Камали подчеркнул, что эта практика никогда ранее не вызывала вопросов о пересечении какой-либо “красной линии”.

ФИФА защитила свой спорный выбор отменить приостановление Балогуна, охарактеризовав его как “сбалансированную меру” и не являющуюся беспрецедентным действием в современном футболе.

Ранее УЕФА выразил сильное недовольство в заявлении в понедельник, обвинив ФИФА в нарушении “красной линии”, которая поставила под угрозу целостность Кубка мира, позволив Балогуну участвовать в матче против Бельгии, несмотря на правила, которые предписывают автоматическую одностороннюю приостановку после красной карточки.

Последнее мгновение освобождения Балогуна, после его удаления во время победы США в 1/32 финала над Боснией и Герцеговиной, является беспрецедентным для Кубка мира и, по сообщениям, произошло после обширного лоббирования со стороны Дональда Трампа и других высокопоставленных чиновников в Белом доме.

“Пересмотр юридических последствий красных карточек в футболе не является чем-то новым в современном спорте”, — утверждала ФИФА. “Например, в большинстве высших лиг, связанных с УЕФА, отмена красных карточек является стандартной дисциплинарной мерой, и это никогда не вызывало опасений по поводу пересечения какой-либо ‘красной линии’.

“Также следует отметить, что в этом случае красная карточка не была отменена. Вместо этого приостановление действия красной карточки на основании явного положения применимых правил представляет собой более сбалансированный подход.”

Хотя заявление Аль Камали не касалось участия Трампа, оно прояснило, что дисциплинарный комитет функционировал независимо от исполнительного органа ФИФА, возглавляемого президентом Джанни Инфантино.

ФИФА оставалась молчаливой по этому вопросу до публичного заявления Трампа, который упомянул на пресс-конференции в Овальном кабинете, что связался с Инфантино, чтобы попросить пересмотреть красную карточку.

Инфантино позже выпустил заявление, в котором утверждал, что он не был информирован о решении дисциплинарного комитета до его обнародования. “Я читаю решения кодекса дисциплинарных норм ФИФА, когда они издаются”, — объяснил он. “Иногда я удивляюсь им. Иногда я согласен с ними, а иногда нет.”

Заявление ФИФА подтвердило, что комитет не отменял решение арбитра о удалении Балогуна, а лишь подтвердил одностороннюю приостановку, возникшую в результате красной карточки, выданной 1 июля 2026 года. Конкретные статьи в дисциплинарном кодексе ФИФА и правилах Кубка мира подтверждают, что удаление автоматически приводит к приостановке на следующий матч.

Более того, согласно статье 27 дисциплинарного кодекса ФИФА, комитет решил приостановить исполнение автоматической приостановки Балогуна на испытательный срок в один год, учитывая все специфические обстоятельства инцидента и доступные доказательства. Эта дискреция разрешена, пока это не связано с манипуляциями в матче, что не было фактором в этом случае.

Бельгия остается недовольной решением ФИФА и рассматривает возможность обжалования этого решения в Спортивном арбитражном суде.