Джианни Инфантино, похоже, избежит санкций после обвинений в нарушении принципов политической нейтральности во время обсуждений с Дональдом Трампом по поводу инцидента с Фоларином Балогуном.
На этой неделе Международный олимпийский комитет (МОК) получил официальную жалобу от правозащитной организации FairSquare, касающуюся взаимодействия Инфантино с Трампом. Бывший президент раскрыл, что он связался с президентом ФИФА по поводу пересмотра suspension Балогуна в матче 1/8 финала чемпионата мира против Бельгии. В результате дисциплинарный комитет ФИФА приостановил наказание на год, что стало беспрецедентным решением.
С момента вступления в МОК в 2020 году от Инфантино ожидали соблюдения независимости от политического и коммерческого давления. Хартия МОК утверждает, что его члены не должны принимать мандаты или указания от внешних сторон, которые могут подорвать их автономию.
FairSquare утверждает, что разговоры Инфантино с Трампом представляют собой нарушение этих принципов. Однако Инфантино отвергает это обвинение, и источники указывают, что официальное расследование со стороны МОК маловероятно.
Инсайдеры в МОК выражают сильную неготовность вмешиваться в управление международной федерацией, особенно когда внутренние апелляционные процессы еще не были исчерпаны.
Другой инсайдер отметил, что динамика отношений между МОК и ФИФА существенно изменилась за последние 20 лет. Теперь МОК все больше зависит от ФИФА для достижения коммерческого успеха и привлечения молодежной аудитории.
С учетом предстоящих Летних Олимпийских игр, запланированных на 2028 год в Лос-Анджелесе, МОК стремится использовать рост популярности футбола в США, что привело к рекордным продажам билетов и доходам от чемпионата мира. Этот контекст делает любые действия по делу Балогуна еще менее вероятными.
Замечено, что МОК еще не получил никаких комментариев от УЕФА или Королевской бельгийской футбольной федерации, обе из которых критиковали решение о приостановке наказания для Балогуна.
Бельгийская федерация заявила, что рассматривает все юридические возможности, включая возможную апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Однако после выхода из чемпионата мира на стадии четвертьфинала против Испании последовала тишина, и сообщения предполагают, что они могут отказаться от данного вопроса.
Паскаль Ван Дамм, президент бельгийской федерации, также является членом Совета ФИФА, главного органа принятия решений ФИФА.
Несмотря на скандал, Инфантино, похоже, сохраняет поддержку, так как более 200 ассоциаций членов ФИФА отправили письма с поддержкой перед президентскими выборами в следующем году.
Согласно сообщениям, УЕФА решила не продолжать дело, даже после того, как на прошлой неделе выпустила заявление, в котором резко поддержала Бельгию и обвинила ФИФА в подрыве целостности футбола и чемпионата мира.
Инфантино подтвердил, что обсуждал ситуацию с Трампом. Однако в заявлении, приписанном ему ФИФА на прошлой неделе, подчеркивается, что он регулярно обсуждает различные темы с несколькими главами государств.
Он также уточнил, что решение о снятии suspension с Балогуна было принято независимым решением дисциплинарного комитета ФИФА. “Они действуют автономно, применяют дисциплинарный кодекс ФИФА и принимают решения на основе применимых правил и конкретных фактов, перед ними,” — отметил он. “Их независимость имеет решающее значение для кредитоспособности и целостности футбола, и это всегда должно быть уважено.”
Согласно недавнему отчету, решение о снятии наказания с Балогуна было принято исключительно Мохаммадом аль-Камали, председателем дисциплинарного комитета ФИФА из Объединенных Арабских Эмиратов. Однако некоторые источники внутри ФИФА предполагают, что его позиционируют как козла отпущения.
Такое одностороннее действие аль-Камали стало бы значительным отклонением от стандартных протоколов дисциплинарного комитета во время чемпионата мира, которые обычно предполагают, что решения принимаются большинством голосов трем членам панелей.
Члены панели выбираются из 18 членов дисциплинарного комитета ФИФА, а над панелью с четвертьфиналов наблюдал Томас Холлерер, генеральный секретарь Австрийской футбольной ассоциации.
Попытки идентифицировать членов панели, участвующих в последнем 32, где Балогун был удален во время победы США 2-1 над Боснией и Герцеговиной, оказались безуспешными.
ФИФА не выпустила письменного объяснения по поводу решения дисциплинарного комитета, однако на прошлой неделе заявила, что решение было принято после рассмотрения всех конкретных обстоятельств инцидента и доступных доказательств. Они добавили, что “пересмотр юридических последствий красных карточек в футболе — это ничего нового.”
