Став главным тренером сборной Англии, Томас Тухель акцентировал внимание на своем желании внедрить стиль, характерный для Премьер-лиги, основанный на интенсивности и скорости. Его видение заключалось в том, чтобы подавить соперников неустанной энергией и физической силой, создавая состав для чемпионата мира, который отражал бы этот подход.
Тактическая схема Тухеля предусматривала наличие специалистов и игроков, способных повысить командный дух. Он собрал состав с аналогичными вариантами на разных позициях, что позволяло ему делать смелые выборы. Несмотря на вопросы о отсутствии креативных игроков, таких как Фил Фоден, Коул Палмер и других, Тухель утверждал, что у него есть четкая стратегия, и он ей привержен.
Англия продемонстрировала моменты этого высокооктанового стиля в своем первом матче против Хорватии, но эта уверенность рассыпалась во время полуфинального матча против Аргентины. Изобилуя многообещающими моментами в начале, команда, ведя 1-0, неожиданно потерпела крах, так как Тухель, похоже, поддался давлению, фактически передав контроль Лионелю Месси. Хотя Аргентина выглядела уязвимой, защитные тактики тренера Англии только пригласили атаки.
Сообщения свидетельствуют о том, что многие игроки были в замешательстве из-за решения Тухеля принять такую консервативную стратегию, особенно учитывая скорость таких игроков, как Нони Мадуйке, Букайо Сака и Маркус Рэшфорд, которые могли бы использовать контратакующие возможности.
Критика подхода Тухеля поступила от многих бывших игроков. Томас Мюллер, экс-игрок сборной Германии, выразил недовольство тем, как установка Англии позволила Аргентине безнаказанно проводить атаки. Уэйн Руни, эксперт BBC и бывший нападающий сборной Англии, отметил, что тактика Тухеля является рецептом катастрофы.
То, как команда покидает турнир, имеет большое значение. Хотя поражение Англии от Аргентины в 1998 году запомнилось благодаря их стойкости в десять человек, ситуация в Катаре выглядела гораздо менее вдохновляющей. Футбольная ассоциация остается преданной Тухелю, не желая вносить изменения, но она должна столкнуться с реальностью. Марк Буллингем, генеральный директор ФА, отметил, что лучшим достижением Англии под руководством Гарета Саутгейта был выход в четвертьфинал на чемпионате мира 2022 года, несмотря на то, что это было самое раннее вылет для предшественника Тухеля.
Анализ выходит за рамки простых результатов. Атмосфера внутри команды, по сообщениям, была положительной, напоминающей их единство в матче против Мексики на «Ацтека». Тем не менее, игра команды не имела согласованности и идентичности, что побудило к более глубокому изучению конфигурации состава и тактического исполнения Тухеля.
Хотя сожаления по поводу исключения таких игроков, как Палмер и Фоден, могут показаться бесполезными, следует отметить, что их форма в клубе ограничивала их шансы на попадание в состав. Более того, не было никаких доказательств того, что Тухель использовал бы их даже с преимуществом Англии против Аргентины. Он отказался от использования своих быстрых вариантов с скамейки запасных и продемонстрировал недостаток доверия к физической форме Сака. Ситуация казалась идеальной для Сака, чтобы использовать фланг Аргентины, но Тухель решил иначе. Его опасения по поводу продолжающейся травмы Ахилла Сака, несмотря на то, что вингер демонстрировал моменты блеска в предыдущих матчах, в конечном итоге привели к решению оставить его вне игры.
В конце концов, Тухель попал в общую ловушку, полагаясь на игроков с проблемами со здоровьем. Отсутствие Сака было ощутимым, так как Тухель ограничил свои тактические возможности. Стратегия требовала, чтобы вингеры раздвигали игру и создавали численные преимущества, но Тухель колебался использовать Паллмера и Фодена, опасаясь, что они могут переполнить центр поля. Мадуйке, который заменил Сака, не смог проявить себя и был исключен после четвертьфинала против Норвегии, что вызвало спекуляции о том, что Тухель проигнорировал такие варианты, как Джаррод Боун и Рио Нгумоа, особенно учитывая трудности Сака и угасшую уверенность Мадуйке.
Гиббс-Уайт, динамичный игрок, не вошедший в состав, мог почувствовать, что мог бы изменить ситуацию, особенно после впечатляющего сезона, в котором он забил 18 голов. Тем не менее, травмы преследовали нескольких игроков Англии. Тино Ливраменто вернулся домой с травмой, Джон Стоунс испытывал трудности с формой в защите, а Рис Джеймс, который также играл на требовательной позиции правого защитника, страдал от судорог прямо перед равным счетом Аргентины.
Эти проблемы не были неожиданными. Тем не менее, защитные альтернативы были ограничены. Как Люк Шоу, так и Льюис Холл являются способными левыми защитниками, но их история травм вызывает беспокойство. Разочарованная реакция Гарри Магуайра на его исключение подчеркивает процесс принятия решений Тухеля.
Тем не менее, состав Тухеля включал шесть центральных защитников, но только одного левшу в лице Нико О’Райли и лишь четырех центральных полузащитников. Он ограничил себя, особенно столкнувшись с продолжающимися проблемами с подколенными сухожилиями и поясницей Деклана Райса.
Роль Райса жизненно важна для тактической структуры Англии, которая ослабевает без него в центре поля. Тухель знал о трудностях своего вице-капитана в поддержании физической формы на протяжении матчей. Следовало бы найти альтернативу, но варианты замены Райса и Эллиота Андерсона ограничивались Джорданом Хендерсоном и Кобби Мэйну.
Эти выборы были озадачивающими. Хендерсон, которому 36 лет, сыграл всего одну краткую замену в пяти матчах, прежде чем сломал запястье во время празднования после матча с Мексикой. Его присутствие в игре выглядело сомнительным. На самом деле, предпочтительное изменение Тухеля, когда Райс испытывал трудности, заключалось в том, чтобы переместить Джеймса в центр поля. Мэйну, обладающий хорошим контролем мяча, не получил игрового времени, в то время как Уортон, еще один способный пасующий, остался дома. Кроме того, Алекс Скотт и Майлз Льюис-Скелли, оба из которых проявили себя в центре поля, также были игнорированы.
Тухель так и не объяснил свои причины выбора Мэйну. Он жаловался на отсутствие контроля Англии, находясь в лидерах против Аргентины, но исключил игроков, умеющих управлять мячом. Это было преднамеренное решение, усугубленное его неспособностью придерживаться изначального плана.
Почему он не смог оптимизировать потенциал своего состава? Тухель упоминал о 14 или 15 игроках, готовых к стартовым ролям, в то время как другие предназначались для конкретных тактических ситуаций. Иван Тони был включен в качестве физического варианта на случай экстренной ситуации, и хотя его неиспользование до момента, когда Англия была на грани вылета, имело смысл, решение оставить Оли Уоткинса без игры было странным. Гарри Кейн испытывал трудности против Аргентины и заслуживал замены, но Уоткинс, который мог бы использовать свободные пространства, сыграл всего один краткий матч против Панамы, что вызвало вопросы о приверженности Тухеля к Кейну.
Многие предыдущие тренеры Англии ошибались, отдавая предпочтение звездам, и ожидалось, что Тухель сломает эту тенденцию. Теперь он рискует выглядеть как те, кто был до него. Внимание к его решениям будет интенсивным, игроки будут задаваться вопросами о негативном подходе тренера, а другие будут недоумевать, почему они были проигнорированы. Поддержка фанатов угасает. Хотя ФА может держаться за свою веру в Тухеля, ущерб его репутации значителен. Он допустил критические ошибки, и характер поражения делает их трудными для игнорирования.
- Томас Тухель
- Англия
- Чемпионат мира 2026
- Чемпионат мира
- Аргентина
- анализ
