Капризная природа комиксов «Кальвин и Гоббс» перекликается с хаотичным миром футбольного судейства во время чемпионата мира, сравнивая его с непредсказуемой игрой в кальвинизм. В этом вымышленном спорте правила являются текучими, а конечная цель кажется второстепенной по сравнению с абсурдностью игры.
Изначально кальвинизм описывал ранние проблемы, с которыми сталкивалась Главная Лига Футбола, где правила приобретения и распределения игроков часто казались произвольными. Зарплатные потолки строго соблюдались, за исключением случаев, когда звезды, такие как Хорхе Кампос, казались заслуживающими особого обращения. Подобным образом драфт Фредди Аду был манипулирован так, чтобы он оказался в «Вашингтон Юнайтед», что иллюстрирует несоответствие в применении правил.
Чемпионаты мира, даже те, которые не подвержены неожиданным регуляторным вмешательствам, часто несут в себе ощущение непредсказуемости, подобное кальвинизму. Слияние множества команд и судей приводит к различиям в интерпретации фолов; то, что один судья считает очевидным нарушением, может быть отвергнуто в другом месте.
ФИФА еще больше усложняет ситуацию, требуя, чтобы ежегодные изменения в правилах игры применялись на чемпионате мира, а не после его завершения. Хотя ФИФА делит голосующие полномочия с Международным советом футбольной ассоциации, она сохраняет право на усмотрение по поводу сроков применения закона. В этом году правила были официально обновлены 1 июля; однако соревнования, начинающиеся до этой даты, могли выбрать отсрочку внедрения. Поскольку чемпионат мира является кульминацией турнира, начавшегося до этого срока, ФИФА не имела необходимости навязывать непроверенные регламенты судьям.
Некоторые изменения являются простыми. Введение пяти замен вместо трех во время чемпионата мира 2022 года было легко воспринимаемым, как и использование технологии определения гола, которая была протестирована до турнира 2014 года.
Тем не менее, для многих зрителей чемпионаты мира служат первой возможностью увидеть революционные изменения, такие как введение системы VAR в 2018 году, которая предшествовала ее внедрению в крупных европейских лигах. Хотя некоторые изменения могут изначально казаться тривиальными, их последствия могут быть значительными.
Возьмем, к примеру, Мигеля Альмирона из Парагвая. В своем первом матче против США он драматично упал, contestando мяч с защитником Тимом Римом, что привело к тому, что Рим получил желтую карточку. Новые правила, касающиеся ‘ошибочной идентификации’, теперь позволяют пересматривать обычные фолы и желтые карточки. В результате, после повторов, показавших обманный падение Альмирона, желтая карточка Рима была отменена, а Альмирон был наказан за симуляцию. Этот инцидент был повторен в четвертьфинале, когда швейцарец Брил Эмболо столкнулся с аналогичным пересмотром, получив вторую желтую карточку, что поставило его команду в затруднительное положение в критическом матче.
Изменение ‘ошибочной идентификации’ было изложено в циркуляре Ifab после их ежегодной встречи 28 февраля. В последующей специальной встрече в апреле были одобрены дополнительные регуляторные изменения, включая новое правонарушение, касающееся игроков, провокационно закрывающих свои рты при общении с противниками. Альмирон не полностью осознавал это изменение, что привело к его удалению в следующем матче Парагвая и вызвало возмущение среди комментаторов.
Многие недавние изменения правил оставили место для различных интерпретаций. Игрок должен покинуть поле в течение десяти секунд после показа сигнала о замене, однако это может быть обойдено, если игрок утверждает, что получил незначительную травму. Это дает игрокам возможность симулировать травму, чтобы задержать свой выход, что часто приводит к путанице во время матчей.
Текущие законы предписывают судьям позволять продолжать игру при незначительных травмах, при этом останавливая матч при серьезных. Этот чемпионат мира стал свидетелем множества случаев, когда игра продолжалась с игроками на земле, оставляя команды и судей в недоумении. Хотя традиционная практика выбивания мяча из игры для травмированных игроков сохраняется, она становится все более редкой.
Кроме того, некоторые законы, похоже, были забыты. Например, снятие футболки во время празднования гола требует желтой карточки, независимо от того, был ли гол отменен. Египтянин Мустафа Зико избежал наказания за свое празднование после гола в ворота Аргентины, что могло бы привести его команду вперед со счетом 2-0.
Кроме того, применение правил в отношении гомофобных кричалок было непостоянным. Несмотря на прошлые санкции против Мексики за подобные инциденты, матчи продолжались без наказаний, даже когда кричалки были явно слышны.
Хотя судьи игнорируют очевидные нарушения, они слишком внимательно следят за другими. Голевой момент Хорватии против Португалии был отменен из-за минимального касания Игоря Матанковича по мячу, что было признано достаточным для аннулирования гола. Если бы Матанчич имел другую прическу, итог мог бы быть иным.
Такие спорные решения вызвали широкую критику VAR. Однако дело не в технологии; человеческий элемент судейства остается ключевым. Например, спорное решение против Фоларина Балогуна из США продолжает вызывать дебаты о физике ситуации и о том, мог ли он безопасно приземлить свою ногу в условиях давления со стороны защитника.
В конечном итоге способность Ifab и ФИФА эффективно коммуницировать дала сбой. Правила о руке претерпели столько изменений, что закон напоминает игру в сломанные шепоты, теряя ясность в процессе. ФИФА должна пересмотреть внедрение множества изменений, когда глобальная аудитория остается в замешательстве и разочаровании.
- Чемпионат мира 2026
- Чемпионат мира
- Видеопомощники арбитров (VAR)
- комментарий
