Рискованный выбор Фрэнка в Тоттенхэме: катастрофические последствия

Назначение Томаса Фрэнка на должность главного тренера Тоттенхэма стало рискованным шагом как для самого тренера, так и для клуба, который в итоге привел к печальному провалу, отмеченному негативом.

Фрэнк покинул надежную основу и организационную поддержку, которые определяли его успешный период в Брентфорде, и оказался в бурной атмосфере «шпор».

В отличие от стабильности, обеспечиваемой владельцем Брентфорда Мэтью Бенхамом и футбольным директором Филом Джайлсом, Фрэнк столкнулся с нестабильной ситуацией, где даже завоевание Лиги Европы — первого трофея для Тоттенхэма за 17 лет — не спасло его предшественника, Анже Постекоглу, от увольнения.

Наоборот, «шпоры» наняли тренера, который прежде добивался успехов в менее напряженной обстановке, далекой от жесткого контроля и ожиданий, которые он должен был встретить на новом посту. Это неудачное сотрудничество быстро показало, что Фрэнк испытывает трудности с адаптацией.

Период под руководством Фрэнка характеризуется отсутствием радости и повсеместной атмосферой враждебности со стороны болельщиков Тоттенхэма, которые быстро пришли к выводу, что он не подходит как для этой роли, так и для возложенных на него ожиданий.

Уход Фрэнка стал значительным разочарованием для дружелюбного датчанина, который получил шанс в Тоттенхэме после успешного проведения Брентфорда в Премьер-лигу и поддержания их статуса в течение четырех подряд сезонов.

Определение подводных камней

Итак, где же все пошло не так для Фрэнка? Он унаследовал команду, которая едва избежала вылета, финишировав на 17-м месте в Премьер-лиге в прошлом сезоне, с поразительными 22 поражениями на своем счету.

Хотя они смогли завоевать Лигу Европы, истинное отражение качества команды заключается в ее положении в таблице, где Фрэнк получил невыразительный состав.

Идея о том, что резкие улучшения могут быть достигнуты за несколько месяцев, является нереалистичной, поскольку Тоттенхэму требовалась не только новая команда, но и культурные изменения, что способствовало падению Фрэнка.

С тех пор как Маурисио Почеттино покинул клуб, команда испытывает трудности в поисках тренера, который мог бы воспроизвести его популярность, и теперь Фрэнк присоединился к числу таких заметных фигур, как Жозе Моуринью и Антонио Конте, а также Нуну Эспириту Санту и Постекоглу, которые вернули трофеи в клуб в прошлом сезоне.

В конечном итоге, Фрэнк не смог справиться с этой сложной задачей, что привело к его краху как тренера.

Отсутствие ясности и идентичности

Период Фрэнка был омрачен отсутствием четкой идентичности, сопровождаемой запутанными стратегиями и чрезмерно осторожным подходом в самые критические моменты.

В частности, поражения от Челси на своем поле и Арсенала в севернолондонском дерби запомнятся как значимые поворотные моменты его времени.

Статистически эти матчи стали двумя из самых неэффективных атакующих выступлений любой команды Премьер-лиги в этом сезоне, при этом Тоттенхэм зафиксировал всего лишь 0,1 ожидаемого гола (xG) дома против Челси и лишь 0,07 xG в поражении 1-4 от Арсенала.

Тихие тактики Фрэнка, особенно явные в матче с Арсеналом, вызвали мощную реакцию, так как его оборонительная схема казалась более сосредоточенной на минимизации ущерба, чем на поиске победы.

Выступление усугубилось тем, что Эберечи Эзе — игрок, за которым Тоттенхэм следил — забил потрясающий хет-трик, что только усилило разочарование.

Хотя поражение от Арсенала сильно задело фанатов, поражение от Челси на своем поле вызвало еще большие опасения, поскольку Тоттенхэм был спасен от более унизительного счета лишь благодаря неэффективности соперников и выдающимся сейвам вратаря Гуглиельмо Викадио.

Это стало началом сложной нисходящей траектории для Фрэнка.

Упадок влияния Фрэнка

Во время своего пребывания в Брентфорде Фрэнк был известен своим четким видением, стратегическим мышлением и эффективной коммуникацией, качества, которые, казалось, исчезли, когда «шпоры» начали бороться после многообещающего старта, когда он выиграл свои первые два матча в лиге.

Будь то отсутствие ясности в его указаниях или неспособность игроков воспринять его видение, наблюдателям было трудно определить четкий стиль или стратегию под его руководством.

Его ранние успехи против Бернли и Манчестер Сити быстро поблекли, напоминая ситуацию, с которой столкнулся Постекоглу.

В Брентфорде Фрэнк имел согласованный план, сосредоточенный на быстрой игре и давлении на соперников, поддерживаемый такими талантами, как Иван Тони, Брайан Мбеумо и Йоан Висса. Однако в Тоттенхэме он так и не смог установить узнаваемую идентичность, что привело к быстрому ухудшению поддержки среди болельщиков, которые считали его тактики либо слишком прагматичными, либо откровенно негативными.

Фанаты и даже некоторые игроки испытывали трудности в понимании стратегии Фрэнка, сам тренер часто казался пораженным падением команды.

Сомнительные решения руководства

Одним из первых решений Фрэнка было назначение Кристиана Ромеро капитаном вместо Сон Хын Мина. Этот выбор оказался неудачным, поскольку Ромеро часто становился обузой на поле и вызывал недоумение своими высказываниями вне поля.

Его неосторожное поведение привело к красным карточкам в матчах против Ливерпуля и Манчестер Юнайтед, в то время как его публичные заявления, включая обвинения в нечестности в адрес руководства клуба, еще больше осложнили положение Фрэнка.

Несмотря на сложности на поле, Фрэнк столкнулся с дополнительными трудностями с доступностью игроков. Травмы лишили его ключевых исполнителей, а уход влиятельного Сона лишь усугубил ситуацию.

Еще одним ударом стал тот факт, что Тоттенхэм медлил с подписанием Эзе, позволив Арсеналу заключить сделку на сумму 60 миллионов фунтов.

Тоттенхэм считал, что достиг договоренности с талантливым полузащитником Ноттингем Форест Морганом Гибс-Уайтом, но игрок подписал новый контракт после длительных переговоров.

В случае с Эзе и Гибс-Уайтом Тоттенхэм упустил потенциальных игроков, которые могли бы значительно повлиять на карьеру Фрэнка.

Влияние травм и изменения руководства

Дейян Кулусевски, ключевой атакующий игрок, так и не появился на поле под руководством Фрэнка из-за травмы надколенника, требующей операции, тогда как шансы Джеймса Мэддисона на впечатляющий дебют были разрушены разрывом передней крестообразной связки во время предсезонного товарищеского матча.

Доминик Соланке, еще один важный нападающий, провел месяцы на скамейке после операции на лодыжке, в то время как другие новички, такие как Мохаммед Кудус и Ришарлисон, также страдали от длительных травм.

Хотя Фрэнк боролся с поиском эффективных решений, нельзя отрицать, что эти отсутствия серьезно сказались на игре команды.

Уход бывшего председателя Дэниела Леви, часто становившегося объектом недовольства фанатов, был воспринят многими положительно, но оставил Фрэнка без защитной фигуры.

Фрэнк пользовался высоким уважением в Брентфорде, не только за свои достижения, но и за крепкие отношения с болельщиками, часто ведя своих игроков в послематчевом круге уважения.

Токсичная атмосфера в Тоттенхэме

Однако ему становилось все сложнее устанавливать такие связи на огромном стадионе Тоттенхэма, вмещающем более 61 000 зрителей, где отношения необходимо развивать через результаты — результаты, которых просто не было, с лишь двумя победами из 13 домашних матчей в лиге.

Обычный круг почета Фрэнка стал спорным, когда такие игроки, как Джед Спенс и Микки ван де Вен, обошли его после домашнего поражения от Челси, хотя позже они принесли извинения.

Даже среди собственного недовольства, их игнорирование намерений Фрэнка послало тревожные сигналы о его авторитете.

После извинения Спенса Фрэнк столкнулся с жесткими вопросами относительно реакции игрока на замену во время разочаровывающего поражения 0-3 от Ноттингем Форест.

Весь опыт был отмечен отчаянием и неудовлетворенностью, недовольство часто проявлялось после матчей — разрыв, который был признан клубом.

Разрушенные отношения и несчастные случаи

Фрэнк обычно воздерживался от публичной критики своих болельщиков в Брентфорде — тактика, которая редко дает положительные результаты — но после поражения от Фулхэма он осудил освистание, направленное на вратаря Викадио, как «неприемлемое» и не отражающее «истинных болельщиков Тоттенхэма».

Подобные замечания, даже обращенные к части фанатской базы, стали рискованным шагом, особенно учитывая, что у него не было побед, необходимых для восстановления той трещины.

Период Фрэнка также был отмечен несчастными случаями, такими как его замечание на камеру, когда он пил из чашки с логотипом Арсенала перед матчем против Борнмута, что привело к насмешкам со стороны болельщиков-соперников.

Этот тривиальный инцидент, хотя и не по его вине, вызвал волну мемов, изображающих его в предметах, связанных с Арсеналом.

Хотя его искренность и оптимистичный настрой привлекали болельщиков Брентфорда, у «шпор» все было наоборот.

Необходимость немедленных результатов

В Брентфорде время и терпение были в избытке, но в Тоттенхэме они стали дефицитом. Этот дефицит ощущался не только влиятельными фигурами после ухода Леви, но и фанатами, которые никогда полностью не приняли Фрэнка, сомневаясь в его квалификации и методах.

С самого начала многие болельщики Тоттенхэма испытывали опасения по поводу пригодности Фрэнка для этой роли, рассматривая его солидный опыт в меньшем клубе как недостаточный для управления сложностями более крупной организации.

Фрэнку необходимо было произвести немедленное впечатление, чтобы развеять эти сомнения, но в конечном итоге он не справился с этой задачей.