17.07.2026
Время чтения 4 мин

Мел Брэннан размышляет о коррупции в футболе и будущем ФИФА

Daniel Carter
Daniel Carter
3768.jpg

делится он.

утверждает он.

Мел Брэннан знаком с футболом на всех уровнях.

«Я знаю, как выглядит чемпионат мира с 17-го этажа Trump Tower… Я знаю, как он выглядит с травяного поля в Тринидаде, где дети не могут играть, потому что деньги, которые должны были поддерживать его, ушли совсем в другое место»,

Работая в качестве руководителя в Конкакаф в период печально известных Джэка Уорнера и Чака Блейзера, Брэннан стал свидетелем повсеместной коррупции, охватившей организацию. Его недавняя публикация,Fixing Football, рассказывает о его опыте в этот бурный период.

«Футбол пережил Зеппа Блаттера», — оптимистично утверждает он в своей книге.

«Он пережил Джэка Уорнера. Он пережил Чака Блейзера. И он переживет Джанни Инфантино».

Издание The Guardian провело с Брэннаном обсуждение о ФИФА, Конкакаф и будущем спорта.

История коррупции в Конкакаф

Когда его спросили о неожиданном рейде правоохранительных органов на отель в Цюрихе и штаб-квартиру Конкакаф в Майами в 2015 году, Брэннан не выразил удивления. Он рассказал, что ФБР периодически связывалось с ним по поводу проблем Конкакаф.

«Дважды я ехал в Нью-Йорк, чтобы встретиться с следователями, и они говорили: ‘Подождите — мы еще не готовы’. Я буквально развернул машину»,

вспоминает он, указывая на то, что чувствовал назревающие проблемы.

Он подробно объяснил, что не ожидает ответственности для руководителей Конкакаф, заявив:

«Когда я был в Конкакаф, офис находился на 17-м этаже Trump Tower. Чак Блейзер жил на 49-м этаже. Они были так тесно связаны и частью взаимосвязанной элиты, что ответственность была далеким мечтой».

Брэннан также отметил недостаток sophistication организации.

«Я чувствовал, что Конкакаф была среди наименее компетентных континентальных игроков»,

объясняет он, подчеркивая, что такие лидеры, как Уорнер и Блейзер, были просто оппортунистами, а не опытными бизнесменами.

Содействие коррупции

Обсуждая культуру содействия в Конкакаф, Брэннан размышляет:

«В более широком смысле, все мы были соучастниками».

«Этого было не так уж много в LA Times или New York Times»,

Он указывает на то, что медиа в тот период не удерживали организацию от ответственности, предполагая, что многие предпочитали доступ к историям, чем расследовать правду.говорит он, указывая на более широкую комплементарность.

Когда его спросили о последствиях финансовых сделок Уорнера и Блейзера, он подчеркивает, что это привело к потере возможностей для многих стремящихся спортсменов.

«Цена заключалась в том, что люди не получили доступ к спортивным возможностям»,

заявляет он, сожалея, что возможности были упущены из-за жадности лидеров.

Брэннан также поставил под сомнение роль влиятельных игроков в Конкакаф, таких как бывший президент футбольной ассоциации США Суниль Гулати, которого он считал более зрителем, чем активистом, наблюдающим за коррупцией издалека.

Размышления о переменах и будущем

В своей книге Брэннан вспоминает шокирующую сцену на конференции Конкакаф, где группа женщин покинула отель на рассвете, что его насторожило.

«Там было больше 15 и меньше 30 [жен]. Все с одного этажа. Вы чувствуете, что хотите кому-то позвонить, потому что, возможно, вы сошли с ума»,

описывает он, подчеркивая тревожную обстановку.

Когда его спросили, произошли ли какие-либо изменения в ФИФА с тех пор, как он ушел, он отметил, что хотя некоторые реформы были предложены, основные проблемы остаются.

«Некоторые тараканы разбежались, а другие тараканы пришли, но общий запах остается тем же»,

Отвечая на вопрос о руководстве Виктора Монтальяни после 2015 года, Брэннан выражает скептицизм.

«Был момент, когда Конкакаф могла пойти в другом направлении: демократическом, прозрачном, инклюзивном, разнообразном»,

говорит он, критикуя зависимость от отсутствия связи Монтальяни с предыдущими коррумпированными лидерами вместо реальных перемен.

Проблемы с партнерствами и возможностями

На тему потенциальных партнерств Конкакаф с такими странами, как Саудовская Аравия, Брэннан настойчиво подчеркивает необходимость этических соображений.

«Любое государство, которое убивает журналистов, должно быть маргинализировано»,

настаивает он, выступая за тщательное изучение прав человека перед вступлением в спонсорство.

Когда Северная Америка готовится к предстоящему чемпионату мира, Брэннан рассматривает это как шанс для роста, но предостерегает от игнорирования маргинализированных сообществ. Он размышляет о различиях в участии молодежи в футболе, отмечая:

«Здесь что-то не так, и у нас есть возможность изменить, как это выглядит».

  • Это интервью было отредактировано для краткости и ясности.